We werden geattendeerd op een stukje op de website van een zekere Willem van den Hoed die schrijft over het optreden in de TROS Nieuwsshow van 4 maart 2006 door Bas van der Plas, coördinator van INSUDOK

Afgelopen zaterdag vertelde Bas van der Plas (Ruslandkenner) in de NieuwsSHOW van de Tros op radio 1 over de Moskouse architectuur en de aanstaande sloop van Hotel Rossiya. Hij ruimde er veel tijd voor in om op humoristsche wijze uit te leggen dat de echtgenote van Poetin nogal veel bouwopdrachten in Moskou krijgt. Je kon merken dat hij dat op feestjes vaker had gedaan! Alles wat Bas van der Plas in de nieuwsshow over Moskou vertelde had iets slapstick achtigs. In Rossiya had hij nooit geslapen maar hij wist wel dat er onlangs nog nieuwe bedden waren gekocht. Ik heb er het afgelopen jaar 3 keer een week geslapen en elke keer met veel genoegen. Een groot gedeelte van het hotel is grondig gerenoveerd en op een incidentele Russische eigenaardigheid na is/was het een zeer comfortabel Hotel. Het ontbijt op de 21ste verdieping met uitzicht over het Kremlin is/was fantastisch! Maar dat weet Bas van der Plas niet!

…maar arrogante domheid!

Volgens Van den Hoed werd er veel tijd ingeruimd om " uit te leggen dat de echtgenote van Poetin nogal veel bouwopdrachten in Moskou krijgt". Merkwaardig is dat de 'echtgenote van Poetin' in de hele bijdrage aan de TROS Nieuwsshow niet voorkwam, dus waar Van den Hoed deze onzin vandaan heeft? Ook stelt hij dat "Alles wat Bas van der Plas in de nieuwsshow over Moskou vertelde had iets slapstick achtigs". Blijkbaar beschikt Van den Hoed over morbide humor. Wanneer er gesproken werd over de brand in Hotel Rossija in 1977 waarbij 42 doden vielen beschouwt Van den Hoed dat als "iets slapstick achtigs"?
Wij beschouwen de reactie van Van den Hoed niet als een reactie, maar als arrogante domheid! Misschien moet hij zijn oren eens laten uitspuiten om te horen wat er werkelijk gezegd wordt en eerst nadenken voordat hij zijn arrogante domheid demonstreert op een website?

Insudok
Julia Lvova

Nadat we Van den Hoed met onze reactie confronteerden schreef hij het volgende antwoord:

Ik heb de naam Poetin vervangen door die van Luzhkov in mijn stukje. Een ergerlijke fout! Ik haal ze altijd door elkaar... Dank voor de
correctie! In mijn ogen maakt Van der Plas een grap van Moskou en de manier waarop de stad georganiseerd wordt. Ik heb geprobeerd dat te nuanceren.

Ja, alweer zo'n gemakzuchtige reactie waarbij Willem er blijk van geeft noch van de hoed noch van de rand te weten. Het blijft een domme reactie, we adviseren hem om 'Moskva Utraty' eens te lezen van Sergej Romanyuk, uitgave PTO Tsentr, Moskva 1992. Misschien dat hij dan niet alleen gaat slapen in Moskou, maar ook nog eens de ogen opent.