Tsjernobyl en de Oekraïense presidentsverkiezingen In 2011 is het alweer een kwart eeuw geleden dat
de explosie plaatsvond in de kernreactor van Tsjernobyl. Honderden
doden waren het
gevolg
en radioactieve wolken trokken over Europa. Vijfentwintig jaar na
de tot nu toe grootste kernramp uit de geschiedenis bevindt de kernreactor
van Tsjernobyl zich nog steeds te midden van een onbewoonbare
woestenij
in het noorden van Oekraïne, stoot nog steeds hoge doses straling
uit, en de gevolgen van de ramp kosten nog steeds enorme hoeveelheden
geld. De bedoeling in 1991, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, was dat binnen een periode van acht jaar de verwoeste reactor zou zijn voorzien van een sarcofaag die volgens de toenmalige ramingen $ 768 miljoen zou kosten en de oorspronkelijke, tijdelijke sarcofaag die te zwak bleek, zou moeten vervangen. Het zou een symbool moeten worden van een wederopleving van Oekraïne, weg uit het Sovjetverleden om terug te keren naar een democratische regeringsvorm en een open economie, waardoor de ramp 1986 permanent tot het verleden zou behoren. Maar inmiddels zijn de kosten van het project al explosief gestegen tot bijna $ 2 miljard en de bouw is nog niet eens begonnen. Nu al is duidelijk dat er nog eens tenminste $ 200 miljoen tot $ 300 miljoen nodig zal zijn om de klus voor eind 2012 te klaren, voordat de reactor nog verder in verval raakt en een nog ernstiger gevaar zal gaan vormen. De oorspronkelijke sarcofaag van de reactor, in de haast gebouwd na de ramp, is onlangs versterkt, maar blijft een dunne betonstructuur die zou kunnen instorten, waardoor radioactieve stofwolken vrijkomen in de atmosfeer. Gedeelten van de reactorkern worden nog steeds blootgesteld aan open lucht en regenwater. corruptie Op zondag 7 februari 2010, vijf jaar na de Oranje Revolutie (de hoop
van een meer democratisch en economisch welvarend Oekraïne), zullen
de Oekraïners naar de stembus gaan in de laatste ronde van de presidentsverkiezingen.
In de eerste ronde viel de zittende president Viktor Joesjtsjenko al
af, die door het Westen verantwoordelijk wordt gehouden voor veel van
de problemen rond het Tsjernobyl-sarcofaag project. Maar bij de bankiers
en de overheden die geld hebben geleend en betaald aan bescherming tegen
de radioactieve ruïnes van Tsjernobyl, is er de vrees dat het nieuwe
sarcofaagproject weer ongecontroleerde vormen gaat aannemen. stabiliteit Minstens een dozijn ministers hebben het project sinds het van start ging in hun portefeuille gehad, in sommige gevallen slechts voor enige weken. "We hebben continue veranderingen van het personeel aan Oekraïense zijde gezien. Dat gebeurde heel vaak," zei Balthasar Lindauer, adjunct-directeur van de nucleaire veiligheid van het EBRD-programma tegen Euronews. "Zodra we klaar waren met het voorleggen van het project aan een minister en zijn staf, ontstond er een machtsstrijd en het project werd overgenomen door een andere minister, en we konden weer van voor af aan opnieuw beginnen." En als voorbeeld noemt hij een geval, waarbij de ambtenaren enkele dagen in Kiev doorbrachten met het uitleggen van het project aan een nieuwe minister en het krijgen van de verzekering van president Joesjtsjenko dat de aanbestedingen zouden beginnen, dat het personeel zou blijven bestaan en er stabiliteit rond het project kwam. Net nadat de delegatie uit het vliegtuig stapte in Spanje voor een ander project, werden zij ervan op de hoogte gesteld dat de president het project had doorgegeven aan een andere minister. nachtmerrie Nu, tien jaar nadat Tsjernobyl volledig werd stilgelegd, zijn bij de
reactor is nog steeds meer dan 3.000 medewerkers in full-time loondienst.
Veel Oekraïense functionarissen lijken vastbesloten om het sarcofaagproject
te gebruiken om deze werkgelegenheid te stimuleren. Bij verschillende
gelegenheden hebben ambtenaren, die loyaal zijn aan ofwel Joesjtsjenko
ofwel Timosjenko, geprobeerd om de belangrijkste opdrachten te gunnen
aan organisaties dicht bij hun vrienden of de overheid. Van openbare
inschrijving en een concurrentie bleek al geen sprake. De EBRD, die controles
onderhield op de middelen en de aanbestedingsprocedure weigerde dergelijke
deals mogelijk te maken. Maar het uitkristalliseren van dergelijke geschillen
duurde jaren, en soms resulteerde dat in beschadigde relaties. Voor meer informatie over Tsjernobyl en andere (milieu)rampen in de voormalige Sovjet-Unie: lees het boek Katastrofa, Milieu in Rusland 20 jaar na Tsjernobyl. Auteur Bas van der Plas, een uitgave van Papieren Tijger te Breda. |