Janoekovitsj is president
Politieke onrust duurt voort in Oekraïne
Ook nu Julia Timosjenko heeft aangekondigd de uitslagen van
de tweede ronde van de presidentsverkiezingen van 7 februari niet langer
aan te
zullen vechten blijft Oekraïne verwikkeld in politieke conflicten.
De verkiezingen om het presidentschap werden gewonnen door Viktor
Janoekovitsj, die zijn rivaal Timosjenko met een marge van iets
meer dan 3 procent
versloeg en op 25 februari aantrad in zijn nieuwe ambt.
door Bas van der Plas/INSUDOK
Ondanks de goedkeuring van de uitslagen door internationale
waarnemers en een uitspraak van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking
in Europa (OVSE), dat het verkiezingsproces volgens aanvaardbare
normen verlopen was, weigerde Timosjenko, momenteel nog in functie
als minister-president, haar verlies toe te geven en maakte bekend
dat ze Janoekovitsj voor de rechter zal dagen om alsnog haar gelijk
te krijgen. Volgens de centrale kiescommissie (CEC), die naar verwachting
op 17 februari de eindresultaten zal publiceren, behaalde Janoekovitsj
48,95 procent van de stemmen en Timosjenko 45,47 procent. 4,36 procent
van degenen die hun stem uitbrachten, ofwel 1,1 miljoen mensen, wezen
beide kandidaten af door "tegen allen" te kiezen. Maar
uiteindelijk haalde Timosjenko bakzeil en trok haar verzoek aan de
rechtbank in.
De uitslag van de verkiezingen markeert een nieuwe fase in de degradatie
van Oekraïne's "Oranje Revolutie." Nog in 2004 werd
een verkiezingsoverwinning in de tweede ronde van Janoekovitsj, die
nauw was gelieerd met Rusland, ongedaan gemaakt door de straatprotesten
en juridische procedures. Dat resulteerde uiteindelijk in de installatie
van een pro-Amerikaans regime in Kiev, nauw verbonden met de regering-Bush,
onder leiding van president Viktor Joesjtsjenko. De huidige
overwinning van Janoekovitsj op Timosjenko, een van de kopstukken van
de "oranje revolutie" en naaste bondgenoot van Joesjtsjenko
in 2004, is een tegenslag voor het Witte Huis op een moment dat de
spanningen tussen de VS en Rusland blijven groeien. De aanhoudende
politieke instabiliteit, aangewakkerd door rivaliteit tussen oligarchische
facties en de voortdurende economische crisis in Oekraïne, is
een extra reden tot zorg voor Washington, maar ook voor Europa, dat
aanzienlijke hoeveelheden van haar energievoorziening ontvangt via
pijpleidingen door Oekraïne.
Onverzoenlijke houding
Timosjenko's kritiek op de verkiezingsuitslag kreeg geen
steun binnen bredere lagen van de bevolking. Er waren geen
grootschalige
bijeenkomsten van de oppositie in Kiev of andere grote centra. Terwijl
Timosjenko bekend staat om haar gebruik van de media om in de publieke
belangstelling te blijven en populaire sentimenten op te wekken, heeft
zij zich de week na de tweede verkiezingsronde grotendeels aan het
zicht onttrokken, persconferenties afgelast en geplande optredens geannuleerd.
Ze kwam onder zware druk van het Westen
om de zege van Janoekovitsj te erkennen, nu de VS en de Europese landen,
net als Rusland, openlijk Janoekovitsj gefeliciteerd hebben met
zijn overwinning. Maar zelfs nu Timosjenko in de huidige confrontatie
haar nederlaag heeft erkend, zij het met de meeste tegenzin, blijft
Oekraïne
een politiek verdeeld land.
Het blok van de partijen dat is gelieerd aan Timosjenko heeft in het
Oekraïense parlement meer zetels dan de aanhang van Janoekovitsj.
Zelfs als de gekozen president het parlement, de Verchovna Rada, ontbindt
en nieuwe verkiezingen uitroept, zoals algemeen wordt verwacht, is
er geen garantie dat hij een meerderheid zal behalen. Het is zeer waarschijnlijk
dat Timosjenko onder deze omstandigheden zal vasthouden aan het premierschap,
om daarmee een situatie van voortdurende politieke conflicten te creëren.
Zij is zich hierop al aan het voorbereiden, en opende deze week het
offensief door te verklaren dat de verkiezingsbeloften van Janoekovitsj
om de strijd tegen armoede en andere sociale ellende aan te gaan slechts
loze kreten waren. Op dit punt zal zij wellicht gelijk blijken te krijgen.
Het grootste probleem waarmee Oekraïne nu wordt geconfronteerd
is een lening van 16,4 miljard dollar van het Internationaal Monetair
Fonds (IMF). Deze lening werd vorig jaar binnengehaald door de regering
van Joesjtsjenko toen de economie van het land in een neerwaartse spiraal
terechtkwam en het bruto binnenlands product in 2009 daalde met 15
procent, vooral veroorzaakt aangewakkerd door het ineenstorten van
de exportmarkt van staal. De voorwaarden van die lening voorzien in
een aanzienlijke vermindering van de overheidsuitgaven.
Het IMF wil bezuinigingen op de uitgaven zodat het begrotingstekort
met ongeveer een derde wordt verminderd tot ongeveer 13 procent van
het bruto binnenlands product, verder een vermindering van de energiesubsidies
en een consolidering van het bankwezen. De begroting voor 2010 moet
in het parlement nog worden goedgekeurd, waardoor het bijvoorbeeld
ook nog twijfelachtig is of Oekraïne in staat zal zijn om verder
te betalen voor Russisch gas dat wordt doorgesluisd naar
Europa.
verslechtering levensstandaard
Met het oog het verkrijgen van de volledige lening van het IMF zal
Janoekovitsj een sobere begroting moeten presenteren, waarbij de populistische
maatregelen die door Joesjtsjenko in 2009 genomen werden om zijn populariteit
op te krikken, zoals een 20 procent stijging van de pensioenen, onder
zware druk komen te staan. Janoekovitsj heeft al aan de internationale
financiële gemeenschap toegezegd dat hij zal doen wat nodig is
om aan de IMF-eisen te voldoen en de begroting van Oekraïne in
orde te brengen. Het verlagen van de overheidsuitgaven en de daarmee
ongetwijfeld gepaard gaande verslechtering van de levensstandaard zal
massale oppositie uitlokken, die Timosjenko zal proberen te misbruiken
voor haar eigen politieke gewin. Toch zijn de ervaringen van de afgelopen
zes jaar, gedurende welke de Oranje Revolutie voor het grootste deel
van de bevolking niets anders opleverde dan een corrupte heersende
elite, dat er algemene politieke onvrede ontstond. De vernederende
nederlaag van Joesjtsjenko, de leider van de Oranje Revolutie, (hij
won 5 procent van de stemmen in de eerste ronde en werd uitgesloten
van de tweede ronde bij de recente verkiezingen) is een bewijs van
de kloof die is ontstaan tussen populair sentiment en de officiële
politiek.
De politieke situatie in Oekraïne veroorzaakt nervositeit in Washington.
Ondanks de inspanningen van het Witte Huis en de media om een positief
beeld te geven door te zeggen dat de verklaringen van de OVSE over
het verloop van de Oekraïense verkiezingen een welkome overwinning
zijn voor de democratie, is het resultaat een belangrijke tegenslag
voor de pogingen van Washington om een blok van pro-Amerikaanse regimes
in de voormalige Sovjet-sfeer te installeren. Al meerdere malen legde
Janoekovitsj verklaringen af waarin hij zijn wens bevestigde om de
banden met Moskou te versterken. "De betrekkingen met Rusland
en het GOS (Gemenebest van Onafhankelijke Staten) zal een prioriteiten
voor ons worden We zullen de knelpunten van onbegrip opruimen en oude
problemen die tijdens de jaren van de 'Oranje machthebbers' ontstonden
oplossen," verklaarde hij voor de Russische televisie. Washington
heeft op de overwinning van Janoekovitsj gereageerd door hem duidelijk
te maken dat terwijl zijn verkiezingsoverwinning niet zal worden betwist,
zijn daden op de voet zullen worden gevolgd en zijn regering zal worden
ondermijnd als hij stappen te ver buiten de lijn zet.
Binnen de Oekraïense nationale verhoudingen blijven Janoekovitsj
en Timosjenko evenwel bittere rivalen. Maar het IMF en de EU zullen
grotendeels het binnenlands economisch beleid bepalen. De tegenstellingen
tussen Janoekovitsj en Timosjenko weerspiegelen zich in hun persoonlijke
belangen en die van de rivaliserende kliek van oligarchen om hen heen.
Janoekovitsj is een vertegenwoordiger van de industriëlen gevestigd
in de regio Donetsk in het oosten van het land, die profiteerden van
een voorkeurspositie bij de privatisering van voormalige Sovjet-ondernemingen
in de jaren 1990. Timosjenko wil de macht van de staat gebruiken om
de controle over veel van deze bedrijven aan haar rivalen te onttrekken,
in het voordeel van haar aanhangers in Oekraïne, haar clan van
oligarchen. Met dergelijke tegenstrijdige belangen lijkt een oplossing
voor de politieke problemen van Oekraïne verder weg dan ooit.
De toekomst van Oekraine zo of
zo?
|
|